El Gobierno adelanta el veredicto sobre Begoña Gómez: ”Hacer justicia es declararla inocente”
La portavoz Elma Saiz asegura que confía en un jurado ecuánime, aunque vincula la justicia en el caso con una futura absolución de la esposa de Pedro Sánchez.
El Gobierno ya tiene claro cuál debería ser el desenlace del juicio contra Begoña Gómez. Un día después de que el juez Juan Carlos Peinado acordara abrir juicio oral contra la esposa de Pedro Sánchez, la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, defendió públicamente su inocencia y vinculó el concepto de hacer justicia con una futura absolución.
La declaración llegó durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Saiz aseguró que el Gobierno confía en que el jurado popular actuará de forma ecuánime, pero añadió una precisión que deja poco margen a la interpretación: para el Ejecutivo, en este caso, hacer justicia significa declarar inocente a Gómez.
La causa, sin embargo, todavía está pendiente de juicio. Peinado acordó este lunes que Gómez sea juzgada por un jurado popular por presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias. También será juzgada su asesora, Cristina Álvarez, por un presunto delito de malversación.
El Gobierno sale en defensa de la mujer de Sánchez
Saiz presentó a Gómez como víctima de una exposición pública que considera injustificada. La ministra habló de un "escarnio público insoportable" y sostuvo que buena parte de esa situación se explica por su condición de esposa del presidente del Gobierno.
La portavoz expresó así el respaldo del Ejecutivo a Gómez justo cuando comienza una nueva fase judicial del procedimiento. La defensa de la esposa de Sánchez y la Fiscalía ya habían solicitado el archivo de la causa y su absolución, mientras que la acusación popular mantiene su petición de llevarla a juicio.
Preguntada por las declaraciones realizadas anteriormente por otros miembros del Gobierno sobre el caso, Saiz insistió en que confía en un jurado "ecuánime". Pero volvió a colocar la conclusión antes de que se celebre el juicio: a su juicio, la justicia en este procedimiento pasa por que Gómez sea declarada inocente.
El matiz resulta relevante porque será precisamente el jurado, y no el Gobierno, quien tenga que valorar las pruebas durante el juicio.
Peinado mantiene la acusación
El auto del juez Peinado mantiene a Gómez como acusada por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos. El magistrado sostiene que existen indicios que deben ser examinados en juicio y relaciona la investigación con la actividad desarrollada alrededor de la cátedra que Gómez codirigió en la Universidad Complutense de Madrid y con el proyecto de software surgido de ella.
La resolución llega después de que la Audiencia Provincial de Madrid corrigiera parcialmente las decisiones adoptadas durante la instrucción y archivara dos de los delitos inicialmente atribuidos, además de levantar las medidas cautelares que afectaban a Gómez y Álvarez.
Ahora será la Audiencia Provincial la encargada de acoger el juicio con un tribunal formado por ciudadanos y un magistrado presidente.
Las posiciones de las partes están claramente enfrentadas. La acusación popular, encabezada por Hazte Oír, solicita 13 años de prisión para Gómez y seis para Álvarez. Las defensas y la Fiscalía, por el contrario, reclaman la absolución.
La defensa política llega antes que el juicio
El caso vuelve a colocar al Gobierno en una posición incómoda respecto a un procedimiento que afecta directamente a la esposa del presidente. Mientras los tribunales deben determinar si los indicios son suficientes para sostener una condena, desde Moncloa la defensa política de Gómez se mantiene firme.
El PSOE también reaccionó a la apertura de juicio y volvió a sostener públicamente que Gómez es inocente.
La cuestión ahora tendrá que resolverse en otra instancia. El juicio todavía no se ha celebrado y el jurado tendrá que escuchar a las partes, examinar las pruebas y decidir sobre los delitos que finalmente sean objeto de enjuiciamiento.
Por ahora, el Gobierno ya ha dejado claro cuál considera que debería ser el resultado.
Saiz también defiende a Zapatero
La rueda de prensa del Consejo de Ministros estuvo marcada por otros asuntos judiciales. Saiz salió también en defensa del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, después de que un juez le haya pedido explicaciones sobre el origen de unas joyas.
La portavoz apeló igualmente a su presunción de inocencia y aseguró que Zapatero dará las explicaciones que correspondan ante el juez.
En paralelo, Saiz confirmó que Pedro Sánchez no acudirá a la recepción organizada por Donald Trump en Nueva York con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas. La ministra atribuyó la ausencia a que la invitación llegó cuando el viaje del presidente ya estaba preparado y aseguró que el Ejecutivo había organizado previamente su agenda.
- LO MÁS LEÍDO EN España
