El CNI acusa a Marruecos de mantener una actitud pasiva durante el asalto masivo a Ceuta
Un informe remitido a la Audiencia Nacional señala que las autoridades marroquíes conocían las convocatorias en redes y reaccionaron tarde.
Un informe remitido a la Audiencia Nacional sostiene que las autoridades marroquíes conocían las convocatorias en redes sociales y no reaccionaron de forma activa durante las primeras horas de la entrada masiva
El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sostiene que Marruecos conocía el riesgo de una entrada masiva de migrantes en Ceuta a finales de julio y que la escasa respuesta de sus fuerzas de seguridad contribuyó a que la situación se desbordara. Así lo recoge un informe remitido a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, que investiga los hechos.
El documento señala que el despliegue de las fuerzas marroquíes fue limitado durante las primeras horas y que sus unidades mantuvieron una actitud "muy pasiva" mientras continuaba la llegada de personas por tierra y mar. Según el CNI, las autoridades del país vecino ya habían detectado un aumento significativo de migrantes en las inmediaciones de la ciudad autónoma durante los días anteriores.
El informe también indica que las autoridades marroquíes conocían las convocatorias difundidas en redes sociales para entrar en Ceuta de forma masiva, coincidiendo con la celebración de la Fiesta del Trono. Los servicios de inteligencia españoles afirman que esas publicaciones tuvieron un seguimiento considerable y que Marruecos disponía de información suficiente para advertir de una situación anómala.
El CNI apunta a la falta de reacción durante las primeras horas
Uno de los aspectos destacados del documento es la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes durante el momento de mayor afluencia. El CNI señala que, hacia las 12.00 horas del 30 de julio, una vez superado el periodo de máxima llegada de personas, las autoridades optaron por una actuación pasiva y evitaron recurrir a la fuerza.
Según el informe, la respuesta más contundente, con detenciones, traslados al interior del país y medios disuasorios, llegó después de que se hubiera producido el pico de entradas por tierra y mar.
Los servicios de inteligencia consideran que la falta de una reacción anticipada contribuyó al desbordamiento de la situación. El documento sostiene, además, que no se observó una actuación proactiva de las autoridades marroquíes cuando la entrada de personas comenzó a escapar a su control.
La Fiesta del Trono, entre las razones del despliegue limitado
El informe también plantea una posible explicación para la escasez de efectivos destinados a contener la llegada de migrantes. Según el CNI, las autoridades marroquíes dieron prioridad a la seguridad de los actos organizados con motivo de la Fiesta del Trono en Rincón, localidad cercana a Tetuán donde se encontraba el rey Mohamed VI.
Esta prioridad habría condicionado, según los servicios de inteligencia españoles, los recursos dedicados a contener el flujo migratorio hacia Ceuta.
El documento añade que el CNI había remitido un aviso previo y que los servicios de inteligencia, policiales y de seguridad marroquíes conocían el incremento de la afluencia de migrantes y la posibilidad de intentos de entrada irregular.
Las convocatorias en redes sociales ya estaban identificadas
La información difundida en redes sociales ocupa otro lugar relevante en el análisis del CNI. El organismo asegura que las autoridades marroquíes conocían "con detalle" las convocatorias que animaban a cruzar a Ceuta y que eran conscientes del aumento de personas que se dirigían hacia la frontera.
A partir de esos elementos, el informe cuestiona que se adoptaran medidas preventivas suficientes antes de que se produjera la entrada masiva.
Las conclusiones forman parte de la documentación enviada a la Audiencia Nacional para esclarecer lo ocurrido a finales de julio. La valoración sobre la actuación marroquí corresponde al CNI y se recoge en el informe remitido a la jueza que instruye la investigación.