La policía filipina pide una orden para examinar dispositivos vinculados a Thomas Markle padre

La policía filipina ha solicitado una orden judicial para examinar cuatro cajas con dispositivos electrónicos vinculados a Thomas Markle padre, el padre distanciado de Meghan, duquesa de Sussex. Se sospecha que los dispositivos podrían contener material de abuso sexual infantil, pero los investigadores no han confirmado públicamente qué contienen los archivos ni si estos demostrarían alguna conducta ilícita por parte de Markle padre.

En una rueda de prensa celebrada el lunes en Camp Crame, el portavoz de la Policía Nacional Filipina (PNP), el coronel Allen Rae Co, afirmó que el examen forense podría durar aproximadamente una semana una vez concedida la orden necesaria. Los investigadores deben determinar la naturaleza y el origen de los archivos, así como quién era el propietario de los dispositivos.

Qué había en las cuatro cajas

El Centro de Protección de Mujeres y Niños de la PNP señaló que su unidad de la región de Visayas recibió las cajas de manos del hijo de Markle padre, Thomas Markle hijo. Según se ha informado, los objetos incluían ordenadores portátiles, ordenadores de sobremesa, discos duros y otros equipos electrónicos y pertenencias personales.

Según varias informaciones, Thomas hijo encontró el material sospechoso mientras buscaba un teléfono entre las pertenencias de su padre. Posteriormente contactó con las autoridades y entregó los objetos.

Las informaciones difieren sobre el lugar en el que estaban almacenadas las cajas. Algunas sitúan los objetos en la antigua vivienda de Markle padre en la ciudad de Cebú. Otras afirman que se encontraban en casa de un amigo en Córdoba, Cebú. Los relatos disponibles no permiten establecer de forma concluyente si estas descripciones corresponden a distintas fases de la recuperación.

Markle padre llegó a Cebú en enero de 2025 y abandonó Filipinas en mayo de 2026.

La propiedad y el momento de los hechos podrían ser decisivos

Co evitó pronunciarse sobre el contenido de los dispositivos y explicó que los investigadores debían establecer la naturaleza de los archivos, su origen y quién era su propietario. La investigación se inició tras las acusaciones de Thomas hijo, quien afirmó haber encontrado material potencialmente relacionado con delitos contemplados en la legislación filipina sobre abuso y explotación sexual de menores por internet (OSAEC).

La legislación filipina sobre OSAEC abarca distintas formas de abuso y explotación sexual de menores en internet. La determinación del delito concreto, si lo hubiera, dependería de las pruebas y de las disposiciones legales aplicables.

Los investigadores deben determinar si el material sospechoso constituye un delito y establecer los hechos pertinentes antes de decidir qué medidas podrían estar justificadas. Co también aludió a la necesidad de determinar la identidad de posibles víctimas, si las hubiera.

La PNP no ha confirmado públicamente que ningún archivo esté relacionado con Markle padre ni que el examen forense haya establecido responsabilidad penal.

Markle padre niega cualquier irregularidad

Markle padre, de 82 años, ha negado las acusaciones y, en el momento de la publicación, no se habían presentado cargos contra él.

La policía ha asegurado que Thomas hijo entregó voluntariamente los objetos y que estos quedaron bajo custodia policial. El examen de los datos almacenados en los dispositivos sigue supeditado a la obtención de la orden requerida.

El Departamento de Justicia ha confirmado que el grupo de trabajo regional contra la trata de personas de Cebú está a cargo del caso. La PNP también ha indicado que coordinará sus actuaciones con las fuerzas de seguridad británicas y estadounidenses.

Cualquier medida adicional dependerá de las pruebas recabadas y de los requisitos legales aplicables. El hallazgo de material presuntamente ilegal no demostraría por sí solo que una persona concreta haya cometido un delito.

Por ahora, los investigadores esperan autorización para examinar los datos de los dispositivos. Hasta que se analicen los archivos, su contenido, propiedad y relevancia para las acusaciones no están confirmados. Las conclusiones podrían orientar las decisiones sobre la conveniencia de emprender nuevas investigaciones o iniciar actuaciones judiciales.