Begoña Gómez pide su absolución y niega haber influido en la Complutense
La esposa del presidente del Gobierno sostiene que no presionó a responsables de la Universidad Complutense para crear la cátedra.

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha solicitado su absolución en el procedimiento judicial relacionado con su actividad al frente de una cátedra extraordinaria de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
En el escrito presentado por su defensa, Gómez sostiene que no utilizó su posición para presionar o influir en responsables de la universidad ni en otras autoridades con el fin de impulsar la creación de la cátedra. También mantiene que no obtuvo ningún beneficio económico por su participación en el proyecto.
La defensa niega que hubiera tráfico de influencias
Uno de los principales argumentos de la defensa es que las reuniones y comunicaciones mantenidas con responsables de la Universidad Complutense formaban parte de las tareas relacionadas con el funcionamiento de la cátedra.
Según la versión de Gómez, esos contactos no supusieron un uso indebido de su posición personal o institucional. Su equipo jurídico considera que las actuaciones desarrolladas en la universidad no permiten concluir que ejerciera una presión ilegítima para conseguir la creación o la continuidad del proyecto académico.
La cátedra, en el centro del procedimiento
La investigación judicial se centra, entre otros aspectos, en la creación y el funcionamiento de la Cátedra de Transformación Social Competitiva, vinculada a la Universidad Complutense.
La acusación popular sostiene que Gómez habría utilizado su posición para obtener ventajas relacionadas con la iniciativa. La defensa rechaza esta interpretación y afirma que su participación se desarrolló dentro de las funciones propias de la cátedra.
Gómez afirma que no cobró por la cátedra
Otro de los argumentos de la defensa es que Gómez no recibió remuneración económica por sus funciones en la cátedra.
La defensa sostiene que la actividad se desarrolló de forma gratuita y que la participación de Gómez en el proyecto universitario no le reportó ningún beneficio económico personal. La Fiscalía ya había solicitado anteriormente su absolución, según las informaciones difundidas durante el procedimiento.
La defensa también aborda el software de la cátedra
El escrito presentado por el abogado Jaime Campaner aborda asimismo la controversia relacionada con una plataforma tecnológica desarrollada en el marco de la cátedra.
La defensa sostiene que el registro del dominio asociado al proyecto a nombre de Gómez tuvo un carácter provisional y técnico, mientras se completaban los trabajos. Según esta versión, la finalidad no era apropiarse de un recurso perteneciente a la universidad.
La plataforma tecnológica, otro punto de conflicto
El software relacionado con la cátedra ha sido uno de los elementos analizados durante el procedimiento judicial. Las acusaciones consideran que pudo producirse un uso irregular de recursos vinculados a la Universidad Complutense, mientras que la defensa niega que Gómez actuara con intención de obtener un beneficio personal.
La acusación popular pide una pena de prisión
Mientras la defensa reclama la absolución, la acusación popular encabezada por HazteOír mantiene una posición diferente y solicita una condena para Gómez.
Según la información publicada sobre el procedimiento, esta acusación reclama 13 años de prisión, al considerar que se produjeron actuaciones relacionadas con los delitos de tráfico de influencias y malversación.
La defensa considera que las acusaciones no han demostrado la existencia de una actuación delictiva y reclama que Gómez sea absuelta.
La asesora de Moncloa también está vinculada al proceso
El procedimiento también afecta a Cristina Álvarez, asesora asignada a Gómez en La Moncloa. Su participación está relacionada con las tareas que desempeñó mientras ejercía funciones públicas y con determinadas gestiones vinculadas a la actividad profesional de Gómez.
La defensa de Álvarez también ha solicitado su absolución. La Fiscalía, por su parte, ha anunciado que pedirá igualmente la absolución tanto de Gómez como de su asesora.
La Universidad Complutense reclama una compensación económica
La Universidad Complutense de Madrid figura en el procedimiento como perjudicada y reclama alrededor de 113.000 euros.
Esta reclamación forma parte de las cuestiones económicas que deberán analizarse durante el proceso, junto con las acusaciones relacionadas con la gestión de la cátedra y los recursos tecnológicos vinculados al proyecto.
La defensa pide que Gómez sea absuelta
El nuevo escrito presentado por la defensa responde a la situación procesal actual, después de que la Audiencia Provincial de Madrid redujera en julio el alcance de los delitos que serán objeto de enjuiciamiento.
La estrategia de Gómez pasa por negar que utilizara su relación con el presidente del Gobierno para obtener ventajas en la Universidad Complutense y defender que sus actuaciones fueron legales.
El caso continuará ahora su recorrido judicial, mientras las distintas partes mantienen posiciones enfrentadas sobre la existencia o no de responsabilidades penales.
¿Por qué pide Begoña Gómez su absolución?
Gómez sostiene que no cometió los delitos que se le atribuyen y que no utilizó su posición para influir de forma indebida en responsables de la Universidad Complutense.
¿Qué cátedra está relacionada con el proceso?
El procedimiento está relacionado con la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, en la que Gómez participó como codirectora.
¿Begoña Gómez cobró por dirigir la cátedra?
La defensa sostiene que Gómez desempeñó sus funciones en la cátedra de forma gratuita y que no obtuvo ingresos económicos por esta actividad.
¿Qué delitos se investigan en el caso?
El procedimiento ha estado relacionado con acusaciones de tráfico de influencias y malversación, además de otras cuestiones analizadas durante la investigación judicial. La situación procesal concreta se ha modificado a lo largo del procedimiento.
¿Qué pide la acusación popular?
La acusación popular encabezada por HazteOír solicita una condena de 13 años de prisión para Gómez, mientras que la defensa reclama su absolución.
¿Qué papel tiene Cristina Álvarez?
Cristina Álvarez, asesora de Gómez en La Moncloa, también está incluida en el procedimiento por cuestiones relacionadas con las funciones que desempeñó como empleada pública y con determinadas gestiones vinculadas a la actividad de Gómez. La Fiscalía ha solicitado su absolución.
Fuente de referencia: [El País – Begoña Gómez pide su absolución](https://elpais.com/espana/2026-09-04/begona-gomez-pide-su-absolucion-y-defiende-que-no-influyo-en-los-cargos-de-la-univerdad-ni-en-ninguna-autoridad-para-crear-la-catedra.html?utm_source=chatgpt.com)
© Copyright 2026 IBTimes ES. All rights reserved.




















