SPAIN-CAPEVERDE-NETHERLANDS-HEALTH-HANTAVIRUS
This photograph taken on May 7, 2026 shows thre Central Defense Hospital "Gomez Ulla" in Madrid JAVIER SORIANO / AFP via Getty Images

Los datos provisionales de las comunidades autónomas reflejan una participación reducida entre los profesionales de la sanidad pública, mientras que en el sector privado apenas alcanzó el 1,52%. Las principales organizaciones médicas no respaldaron expresamente la convocatoria y dejaron la decisión de secundarla a criterio individual.

La huelga general convocada este miércoles tuvo una repercusión limitada en el funcionamiento de la mayoría de los centros sanitarios españoles. Según los primeros balances de las administraciones autonómicas, hospitales, centros de salud y servicios de urgencias mantuvieron su actividad esencial sin alteraciones significativas. En buena parte del país, el seguimiento entre los profesionales no llegó al 5%.

La incidencia fue especialmente reducida en la sanidad privada. Según los datos de la Alianza de la Sanidad Privada Española (ASPE), el porcentaje de trabajadores que secundó el paro se situó en el 1,52%.

Las cifras difundidas por los sindicatos convocantes, sin embargo, ofrecen una imagen diferente. CC OO situó la participación en el 38%, mientras que las consejerías autonómicas comunicaron porcentajes considerablemente inferiores. Las diferencias pueden responder a los criterios utilizados para calcular el seguimiento, los colectivos incluidos en cada balance y la aplicación de los servicios mínimos.

Madrid registra un seguimiento del 5,42%

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid calculó provisionalmente en un 5,42% la participación en el conjunto de los centros sanitarios, los servicios de urgencias y el SUMMA 112.

En los grandes hospitales, los datos regionales situaron el seguimiento en torno al 5% en los centros públicos y al 2% en los privados. UGT Sanidad Madrid ofreció cifras muy superiores: un 73% durante el turno de noche y un 40% en el de mañana.

Para garantizar la asistencia, los centros organizaron su actividad con plantillas similares a las de fines de semana y festivos, además del personal con guardias programadas. Se mantuvieron especialmente protegidos los servicios de urgencias, cuidados críticos, diálisis, oncología y quirófanos, así como otras unidades cuya interrupción pudiera comprometer la salud de los pacientes.

Los servicios mínimos establecidos no podían superar el 35% de las plantillas.

Las principales organizaciones médicas se desmarcan

La falta de respaldo expreso de las principales organizaciones profesionales médicas fue otro de los factores que marcaron la jornada.

La Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), Amyts, Metges de Catalunya, el Sindicato Médico Andaluz y otras organizaciones autonómicas no apoyaron formalmente la huelga general. Estas entidades dejaron la participación a decisión de cada profesional.

La CESM, además, criticó a CC OO y UGT al considerar que no habían defendido las reivindicaciones específicas de los facultativos durante las negociaciones del Estatuto Marco.

También se desmarcó de la convocatoria la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF). La falta de una posición común entre las organizaciones profesionales restó unidad a la movilización dentro del ámbito sanitario.

Andalucía y otras comunidades registran cifras reducidas

En Andalucía, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) estimó que el seguimiento durante el turno de mañana fue del 4%, con 2.727 profesionales que secundaron el paro.

Los datos difundidos por CC OO y UGT fueron distintos: ambos sindicatos situaron la participación en el 40% en Atención Primaria y aseguraron que durante el turno de noche se había alcanzado el 100%.

En Castilla y León, la Junta calculó una participación inferior al 4,3%. Cantabria comunicó un 2,8%, mientras que Murcia también registró menos del 3%.

En Aragón, el seguimiento alcanzó el 4,2%. El Gobierno autonómico describió el funcionamiento de los servicios sanitarios como prácticamente normal.

El País Vasco registra la participación más elevada

Canarias comunicó un seguimiento del 5,44% en las instituciones del Servicio Canario de Salud. Por su parte, el País Vasco presentó uno de los porcentajes más elevados de la jornada: el 14,82% de los profesionales de su servicio público de salud secundó la protesta.

Pese a las diferencias territoriales, los primeros balances oficiales reflejan una participación limitada en buena parte de los servicios sanitarios. La ausencia de un respaldo conjunto de las principales organizaciones médicas y la continuidad de la actividad asistencial marcaron el desarrollo de la huelga en hospitales y centros de salud.