Los letrados del Congreso consideran que el gas pimienta es un arma y avalan sancionar a Vázquez
Los letrados de la Cámara avalan aplicar el artículo 101 del Reglamento, tras un incidente que dejó 12 personas atendidas y daños superiores a 800 euros.
La Mesa decidirá este martes si propone suspender a la diputada del PP tras el incidente que obligó a atender a 12 personas y provocó daños por más de 800 euros
El informe de los letrados del Congreso despeja una de las principales dudas sobre el incidente protagonizado por la diputada del PP Ana Vázquez: el gas pimienta que mostró desde su escaño durante la sesión de control al Gobierno puede considerarse un arma a efectos del Reglamento de la Cámara.
La conclusión permite abrir la vía disciplinaria contra la diputada. Ahora será la Mesa del Congreso la que deberá decidir este martes si propone una sanción, que podría ir desde un apercibimiento hasta una suspensión temporal de la condición de diputada.
El episodio se produjo durante la sesión de control en la que Vázquez exhibió el aerosol ante el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para denunciar la situación de inseguridad en Ceuta. El incidente terminó con 12 personas atendidas por los servicios médicos y daños económicos de algo más de 800 euros.
El Reglamento no distingue cómo se exhibe el arma
Los servicios jurídicos de la Cámara sostienen que el artículo 101 del Reglamento del Congreso permite actuar contra un diputado que porte armas dentro del recinto parlamentario. Según el informe, la aplicación de este precepto no depende de que el arma se haya utilizado para amenazar a alguien ni de que haya provocado miedo entre las personas presentes.
Los letrados consideran que la conducta sancionable es, simplemente, portar un arma dentro del recinto, con independencia de que se muestre públicamente o no y del uso que finalmente se haga de ella.
La cuestión había generado una discusión entre el PSOE y el PP. Mientras los socialistas consideraban que el aerosol debía entrar en la prohibición del Reglamento del Congreso, los populares defendían que los sprays de defensa personal pueden adquirirse legalmente en establecimientos autorizados.
El informe jurídico establece así que la posibilidad de comprar legalmente un spray de este tipo no impide que pueda ser considerado un arma dentro del ámbito disciplinario del Congreso.
La Mesa decidirá la sanción
Los letrados recuerdan que desde la aprobación del actual Reglamento, en 1982, no se había aplicado un procedimiento similar por este motivo.
La Mesa, presidida por Francina Armengol, estudiará el informe y deberá determinar si existen motivos para iniciar el procedimiento disciplinario. Si finalmente plantea una suspensión, la propuesta tendrá que ser sometida posteriormente al Pleno del Congreso en sesión secreta.
Antes de que se adopte una decisión definitiva, Vázquez tendrá la posibilidad de presentar alegaciones. En caso de suspensión, la medida podría afectar también a sus ingresos durante los días en que estuviera apartada temporalmente de sus funciones.
El procedimiento se basa en el artículo 101, el mismo precepto que Armengol invocó durante el incidente para pedir a la diputada que abandonara momentáneamente el Pleno y entregara el aerosol en Comisaría.
La presidenta llegó a llamar al orden a Vázquez en dos ocasiones, pero no se produjo la expulsión del Pleno. La diputada permaneció en la Cámara y posteriormente participó en las votaciones.
El aerosol terminó provocando otro incidente
El informe de los letrados reconstruye también lo ocurrido después de que Vázquez abandonara el Pleno.
Tras realizar declaraciones ante los medios, la diputada entregó el spray a un trabajador de su grupo parlamentario en el Patio de Floridablanca. Eran aproximadamente las 10.00 horas.
El empleado trasladó el recipiente hasta los baños del edificio Ampliación III y, según explicó posteriormente, vació el líquido que quedaba en el interior, descrito como "un culín".
Poco después, alrededor de las 10.05 horas, los servicios de la Cámara detectaron gases irritantes en las inmediaciones de esos baños y junto a la sala de lactancia. Según la documentación recogida por los letrados, los gases podrían proceder del aerosol de gas pimienta.
El olor se extendió posteriormente hasta otros baños situados en la planta baja de la Ampliación IV, cerca de la zona de restauración.
Aproximadamente veinte minutos después se comunicó la situación a la Comisaría, el Defensor del Pueblo y el Tribunal de Cuentas. Las instalaciones afectadas tuvieron que ser acordonadas y se ordenó el desalojo de las zonas contaminadas.
Vázquez siguió mostrando el bote ante los medios
Mientras se producía este segundo episodio, Ana Vázquez continuaba realizando declaraciones a distintos medios de comunicación y seguía mostrando el aerosol, aunque ya estaba vacío.
Los servicios del Congreso volvieron a pedirle que entregara inmediatamente el recipiente a la Policía. Sin embargo, la entrega no se produjo hasta las 12.15 horas, más de dos horas después del incidente inicial.
El informe de los letrados incorpora también información procedente de las cámaras de seguridad del Congreso y detalla la secuencia de acontecimientos que tuvo lugar durante aquella mañana.
Con estas conclusiones sobre la mesa, la decisión queda ahora en manos de la Mesa del Congreso, que deberá determinar si el comportamiento de la diputada merece una sanción y, en su caso, cuál debe ser su alcance.
- LO MÁS LEÍDO EN Política
