Nueva denuncia contra Gallardo por una plaza vinculada a David Sánchez
La acusación popular pide investigar una posible prevaricación administrativa después de que la Audiencia Provincial de Badajoz dejara abierta esta vía judicial.
La asociación HazteOír, personada como acusación popular en el procedimiento relacionado con David Sánchez, ha presentado una nueva denuncia contra el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo por una presunta prevaricación administrativa relacionada con la creación de una plaza que posteriormente ocupó Luis María Carrero, amigo y colaborador de David Sánchez.
La nueva acción judicial se produce después de que la Audiencia Provincial de Badajoz dejara abierta la posibilidad de iniciar actuaciones respecto a esta plaza, al considerar que Gallardo no había sido investigado previamente por esos hechos y, por tanto, no podía ser juzgado por ellos dentro del procedimiento principal.
La denuncia se centra en la plaza de Luis María Carrero
La actuación presentada por HazteOír se refiere a la creación del puesto de jefe o jefa de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas de la Diputación de Badajoz.
Según la asociación denunciante, el puesto fue creado y posteriormente ocupado por Luis María Carrero, quien mantenía una relación profesional y personal con David Sánchez.
HazteOír sostiene que la creación de la plaza correspondía al Pleno de la Diputación y que Miguel Ángel Gallardo presidía ese órgano cuando se adoptó el acuerdo. La organización considera que estos hechos deben ser investigados para determinar si pudieron constituir un delito de prevaricación administrativa.
La Audiencia había dejado abierta la posibilidad de nuevas acciones
La nueva denuncia está relacionada con una aclaración realizada recientemente por la Audiencia Provincial de Badajoz sobre la sentencia del caso David Sánchez.
El tribunal explicó que Gallardo había quedado fuera del enjuiciamiento relativo a la plaza de Carrero porque durante la fase de instrucción no había sido informado ni interrogado como investigado por esos hechos.
La Audiencia señaló, no obstante, que las acusaciones podían ejercer acciones judiciales respecto a esta cuestión. Esa posibilidad es la que HazteOír ha utilizado ahora para presentar una denuncia independiente.
Qué sostiene la acusación
HazteOír afirma en su denuncia que la plaza se cubrió con carácter urgente y sin concurrencia, y sostiene que el puesto terminó siendo ocupado por una persona vinculada a David Sánchez.
La organización considera que debe investigarse la participación que pudo tener Gallardo en el proceso de creación y provisión del puesto. Estas afirmaciones corresponden a la parte denunciante y deberán ser examinadas por las autoridades judiciales competentes.
Gallardo ya fue condenado en el procedimiento principal
Esta nueva denuncia es independiente de los hechos por los que Miguel Ángel Gallardo ya fue condenado por la Audiencia Provincial de Badajoz.
En julio de 2026, el tribunal condenó a Gallardo por dos delitos de prevaricación administrativa y le impuso una pena de 18 años de inhabilitación. David Sánchez fue condenado a nueve años de inhabilitación por su participación en uno de los hechos analizados en la sentencia.
La sentencia del procedimiento principal no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
La nueva denuncia no forma parte de la condena anterior
Uno de los aspectos importantes para entender esta noticia es que la nueva denuncia no significa que Gallardo haya sido condenado por los hechos relacionados con la plaza de Luis María Carrero.
Se trata de una nueva acción judicial que busca que se investigue su posible responsabilidad en la creación y adjudicación de ese puesto. La Audiencia Provincial había excluido esos hechos del juicio principal por motivos relacionados con las garantías procesales del entonces presidente de la Diputación.
Por tanto, será necesario que la autoridad judicial competente determine si procede investigar los hechos y, posteriormente, si existen elementos suficientes para establecer responsabilidades.
También se ha recurrido la sentencia del caso principal
HazteOír ha presentado además un recurso de apelación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
La asociación sostiene que, además de la prevaricación administrativa, los hechos analizados podrían ser constitutivos de un delito de tráfico de influencias. Esta es una pretensión de la acusación popular y deberá ser valorada por el tribunal encargado de resolver el recurso.
La situación judicial continúa abierta
La nueva denuncia añade un procedimiento potencialmente separado al complejo escenario judicial relacionado con las contrataciones realizadas en la Diputación de Badajoz.
Mientras continúa la vía de recursos contra la sentencia principal, la nueva denuncia deberá seguir su propia tramitación. La evolución del caso dependerá de las decisiones que adopten los órganos judiciales competentes.
¿Quién ha presentado la nueva denuncia?
La denuncia ha sido presentada por HazteOír, una de las acusaciones populares personadas en el procedimiento relacionado con David Sánchez.
¿Contra quién se dirige?
La nueva denuncia se dirige contra Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación de Badajoz.
¿Por qué se presenta ahora?
La Audiencia Provincial de Badajoz había dejado abierta la posibilidad de ejercer acciones respecto a la creación de la plaza ocupada por Luis María Carrero, ya que Gallardo no había sido investigado previamente por esos hechos.
¿Gallardo ya fue condenado por estos hechos?
No. La nueva denuncia se refiere a la plaza ocupada por Carrero, un asunto que quedó fuera del enjuiciamiento de Gallardo en el procedimiento principal por razones procesales. Su condena anterior corresponde a otros hechos relacionados con la creación y modificación de puestos en la Diputación.
¿Qué delito plantea la nueva denuncia?
HazteOír plantea una posible prevaricación administrativa y solicita que los hechos sean investigados para determinar si existe responsabilidad penal.
¿La sentencia del caso David Sánchez es firme?
No. La sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
- LO MÁS LEÍDO EN España
