Dos militares heridos en Ceuta y una pregunta sin responder: con qué reglas están desplegados

Dos militares heridos en Ceuta y una pregunta sin responder: con qué reglas están desplegados

Defensa confirma que dos militares están ingresados en el Gómez Ulla, pero no ha explicado qué lesiones tienen, cuándo fueron agredidos ni qué pasó. Y queda una duda bastante básica: si un soldado recibe una agresión durante este despliegue, ¿qué puede hacer?

Dos militares desplegados en Ceuta están ingresados en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, en Madrid, después de resultar heridos en dos agresiones. Margarita Robles los visitó este jueves.

El Ministerio no ha contado mucho más. No ha dicho qué lesiones tienen ni cuándo ocurrieron las agresiones. Tampoco ha explicado dónde fueron ni qué pasó exactamente. Su comunicación se ha quedado en un mensaje de apoyo a los militares publicado en X.

No es la primera vez que ocurre algo parecido. Desde la entrada masiva de finales de julio, varios militares han denunciado agresiones. Las asociaciones profesionales llevan semanas pidiendo al Gobierno que aclare qué pueden hacer si alguien les ataca y hasta dónde pueden llegar al responder.

El problema está en las reglas

La reclamación de las asociaciones puede parecer una reivindicación más de los militares. Pero hay una cuestión jurídica detrás.

Las Fuerzas Armadas no son las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Cuando los militares están desplegados en territorio nacional para apoyar a las autoridades civiles, no tienen por el simple hecho de ser militares la misma condición que un policía o un guardia civil. Tampoco son automáticamente agentes de la autoridad.

Eso puede cambiar si una norma se lo reconoce para una determinada misión. Ocurrió, por ejemplo, durante algunas actuaciones de las Fuerzas Armadas en la pandemia.

La diferencia importa sobre todo cuando hay que usar la fuerza.

Policías y guardias civiles tienen unas reglas concretas para actuar en esas situaciones y cuentan además con una protección penal específica por su condición. Un militar que no tenga atribuida la condición de agente de la autoridad tiene otro marco. Puede defenderse ante una agresión cuando se den los requisitos de la legítima defensa, pero eso no es lo mismo que disponer de unas reglas específicas para una misión de este tipo.

Y ahí aparece la duda que las asociaciones llevan semanas planteando.

Un soldado puede estar en la calle, uniformado, dentro de una misión oficial y en una situación en la que alguien le agrede. ¿Qué puede hacer en ese momento? ¿Qué fuerza puede utilizar? ¿Qué ocurre después si tiene que responder ante un juez?

Las asociaciones piden que eso esté escrito antes de que ocurra, no que cada militar tenga que decidirlo sobre la marcha.

Lo que todavía no sabemos

Sobre los dos militares heridos, Defensa ha contado muy poco.

No sabemos qué gravedad tienen las lesiones. Tampoco cuándo fueron las agresiones, dónde ocurrieron ni qué las provocó. No se ha informado de detenidos ni de posibles diligencias judiciales.

Tampoco sabemos, más allá de lo que ha comunicado el Ministerio, quiénes fueron los agresores.

Que Defensa relacione los hechos con personas que llegaron a Ceuta durante la entrada masiva de julio no significa que esa responsabilidad haya quedado establecida judicialmente.

Qué podría hacer el Gobierno

Si el Gobierno considera que existe un problema con las reglas de actuación de los militares, tiene varias opciones.

Puede atribuirles de forma expresa la condición de agentes de la autoridad durante este tipo de despliegues. Puede fijar por escrito unas reglas sobre el uso de la fuerza. O puede cambiar las tareas de la misión para que las situaciones que puedan acabar en una confrontación queden en manos de policías o guardias civiles.

Son decisiones distintas y cada una tiene sus consecuencias.

Lo que cuesta más encontrar es una explicación sobre por qué, después de varias semanas de despliegue y de varias denuncias de agresiones, todavía no se ha explicado públicamente cuál es el marco concreto que tienen esos militares.

Probablemente la discusión de los próximos días irá por otro lado.

Volverán las cifras de inmigración, las entradas de julio, Ceuta y las acusaciones entre Gobierno y oposición.

Todo eso forma parte del contexto. Pero no responde a la pregunta de fondo.

Si un militar desplegado en Ceuta es agredido, ¿qué puede hacer exactamente para defenderse y con qué respaldo jurídico cuenta después?

Por ahora, tampoco sabemos cómo evolucionan los dos militares que siguen ingresados.